雇凶伤人犯肖传国被捕似乎正在被演化成一个国际事件

http://sci.rutgers.edu/forum/attachment.php?attachmentid=37089&d=1285820875
有一封“31位国际学术同仁声援肖传国医生的公开信”。其中起头的是肖在美国的主要合作伙伴。下面是我的看法。

The operation results they claimed are at least quite contrary to the independent peer reviews, e.g, in J. U, Science and Nature.  Mr. Xiao has admitted his criminal offence, and no evidence shows that he is treated badly in police's hands. So it's hard to understand what they are supporting.

I, a Chinese, at least feel uncomfortable that a doctor on a reputed position committed schemed felon. Also, it should be until the operation is fully proved that I am proud of him.

要不要设置一个尊重学生日

好像最近几天不知哪一日是孔丘孔老二的生日，一些酸腐文人趁机鼓噪设置一个尊重老师日（如：http://book.cyol.com/content/2010-09/28/content_3843298.htm）。其实，中国历来并不缺“尊重”老师的贤徒，说孝子贤孙也行，不是有人说“一日为师，终身为父”么。中国缺的是“吾爱吾师，但我更爱真理”者。
老师与学生本来应该是平等的常人与常人之间的关系，他们应该共同尊重人类社会的基本准则，互相尊重，费厄泼赖。摆谱的老师令人生厌，见了老师点头哈腰的也是自甘下作，为人不齿。

The country was once badly hurt

@胡泳：钱理群：在《我的精神自传》中，我对五六十年代新中国培养的知识分子有个反省（按：钱是1960年毕业的大学生）：历史造就了无文化的一代学者，无趣无味的一代文人，这一代人狭窄、平庸、浅薄、枯竭和粗糙，其内在气质是装不了假的。

@陈晓卿:做节目需要找专家请教。我们的经验是，只能找五十岁以下和七十五岁以上的，前者的视野和观念、后者的学养和积累都能给我们帮助，中间缺失的年龄段正是钱先生反省的。

土摩托：大家知道陈晓卿做的节目为什么好看了吧？

老子出函谷关

这副古画，至少是唐代的，值不少银子。

大家一同围观ZT

围观就是力量：一张老照片的故事
http://www.bullock.cn/blogs/fakegland/archives/127379.aspx

这是一张珍藏在美国国家博物馆（史密森尼博物院）的老照片，记载了八国联军1900年8月14日攻入北京城的历史瞬间。这张照片显示，联军正在顺外城的下水道攻入城内。让人惊讶的是，当他们爬上岸时，京城百姓居然齐齐站在河沿，作围观状。这张照片最近在网上流传，引起纷纷议论。

中国的酱缸文化

日本侵华后期：

“这就是酱缸文化的威力。日本侵华军官在后期也腐败了，传言与中国军官合伙走私。不仅有三斗坪，还利用攻防战，日军攻过来拿走中国方面的货物而留下他们的货物；随后中国军队反攻夺回城池拿走对方留下的东西。可惜没有人去深追过。”

——摘自陶世龙微薄

C++ initialization problem

A constructor like:

xVec(int a):n(a),v(new double[n]){}

is error prone, as the initialization is done randomly, the safest way is:

  xVec(int a):n(a),v(new double[a]){}

as variable 'a' always exist when declaring.

牛人们

李一道长肩扛一条鳄进了酒吧，对众言道：“每人给我10块钱，我把JJ赛鳄嘴里呆一分钟”。众许。道长遂脱裤塞JJ入鱼口。一分钟到，道长持酒瓶猛击鱼头，鳄松口，JJ出，无损。道长又问“我出1000块钱，谁敢试？”有人举手，众视之，凤姐也。凤姐说“我愿试，但你得保证不会用酒瓶子敲我头”。

余秋雨乘机，与芙蓉姐姐邻座，戏之曰“愿游戏否？互问，汝不能答输十元，吾不能答付百元。”芙蓉许之。余问“关关雎鸠之雎鸠是何鸟？”芙蓉略思，取十元递余，问“一物上山用四足，下山用三足，此何物？”余苦思至机落不得解，取百元付之曰“诚不能解，此何物？”芙蓉笑而不语，取十元递余。

某日禹总赴宴，席间尽名流贵妇。禹总正低头饮茶， 忽来强烈气感，收束不住。好在音乐吵闹，禹总遂和着节拍放了一串儿连环炮， 好不舒服。猛抬头，见众人皆撇嘴拧眉而视，霎时醒悟， 羞愧难当。咬牙暗誓：再也不戴耳机听“爱疯”音乐了。

语文要新版

苏版语文教材删除《雷雨》，据说是因为下面的台词惹祸： 鲁大海 :那三个代表呢？ 周朴园 ：昨天晚车就回去了。鲁大海（如梦初醒）:他们三个就骗了我了，这三个没有骨头的东西，他们就把矿上的工人们卖了。哼，你们这些不要脸的董事长，你们的钱这次又灵了

某达人给某杂志投稿

被拒，两个referees之一说小修即可，另一个搞统计的说稿子根本不quanlified，遂转投另一杂志，结论同前。达人遂转投第三杂志，一个referee很快回复道：“我已经为三家不同的杂志审该稿了，我的意见其实是很一致的……”

群体事件中的所谓真相

群体事件中的所谓真相

作者:gee2k   2010-09-06 16:18 星期一 晴

大清末年，经历了鸦片战争的中国人从八荒六合唯我天朝独尊的优越骤然跌落到唯洋人命是从的屈辱，仇洋之心日益汹涌。而洋人又不断深入内地经商传教，其观念与行为大异于天朝体统，更激起民众的反感与恐惧。在这种情势下，种种怪异的认识与传言，就茂盛地滋长起来，因为暗暗贴了人们内心的期待，人们就巴不得它是真的了。

1870年的夏天，天津的人们就在这样的心态下，传播起了一个消息。

宇宙非上帝创造 霍金语出惊人

霍金不再相信上帝创造宇宙的说法。

英国著名物理学家史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）再度说出惊人之语。

他说，创造宇宙的大爆炸是无可避免的物理定律造成的，不需要借助上帝。
霍金表示，解释宇宙形成的原因其实并不需要用到神的力量。
“因为有物理定律，例如地心引力的存在，宇宙必定会自行创造出来。”
“其实并不需要借助上帝的力量来点燃大爆炸的火花。”

改变说法

霍金在他最著名的著作《时间简史》一书里面，并没有否认上帝参与宇宙创造的可能性，但现在他的说法有所改变。
在1988年出版的《时间简史》里他认为，宇宙神造论和科学并不矛盾。
但是在他最新的著作——《大设计》里，霍金否认了牛顿的理论，即“宇宙并非自然形成，而是借助上帝之力”。
他说，新的科学理论显示，解释生命起源的“自然发生论”完全可以接受。
他说，宇宙起源的大爆炸既不是偶然事件，也不是上帝创造，只是物理定律的必然结果。
http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_education/2010/09/100902_edu_hawking.shtml