我就听我高中物理老师的,虽然我把高中那点物理基本上都还给他了。
他说,古人花那么多精力搞吟诗答对有什么意思?他们若把那精力放到科学譬如物理上中国谅不至于现在那个熊样。
我的理解是诗表达的是意境,而不是表达的方式。最棒的一首诗我觉得是有一本统计大全还是什么的扉页上说的那几句话,书名和那几句话都记不得了,大体意思是,你现在所站在上面的是一块煤(?/石头),它多少长,多少宽,等等。原先我在罗斯林的小图书馆看到的。
虽然那是对物体属性的描述,但觉得那就是诗,充满了美感,甚至超过了苏轼的把酒问青天。
又:同样的东西以不同的方式表达出来效果当然不一样。但表达能力一大半是天生的,一小部分后天训练,比如写日记。就像唱歌,有的人能够丝丝入扣,时刻抓住人心。有的人,比如我,领导在家的时候唱歌绝对禁止,主要是老不着调,把她的音都能带跑了。
1 条评论:
老山评:
用这种道理否定诗律的人(你物理老师和你)都犯理呆型逻辑错误。
恕我直言,没有冒犯的意思。
欧洲的诗也有诗律,非常严格,非常优美。研究的书汗牛充栋。人家也没耽误发展到现代文明。
发表评论